ANKARA-BHA

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos 2023’te kaybolan ve 19 gün sonra cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili davada, savcı mütalaasını tamamladı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sonucu 6’sı tutuklu, 3’ü suça sürüklenen çocuk olmak üzere toplam 15 kişi, “suçluyu kayırma” suçundan yargılanıyor. Savcı, sanıklar için 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Savcı, tutukluluk hallerinin devamını istedi

17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcı 10 sayfalık mütalaasında, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Savcı, sanıkların ifadelerinin çelişkili ve tutarsız olduğunu belirterek, yargılamada netleşen maddi delillerle uyuşmayan beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.

Başkent’in tarihi ilçesinde çiçek dikimi – Birlik Haber Ajansı

Savcı, 15 sanığın her birinin “suçluyu kayırma” suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada, sanıkların tutukluluk halinin devam etmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuklar hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi önerildi. Ayrıca, sanıkların hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi durumunda, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereğince belli haklardan yoksun bırakılmaları talep edildi.

Savcı mütalaasında şu ifadelere yer verdi:

“Yukarıda izah edilen nedenlerle üzerlerine atılı suçluyu kayırma suçunu işleyen sanıklar Barış Güran, Birsen Güran, Fuat Güran, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Kurtuluş Güran, Maşallah Güran, Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammed Kaya, Ömer Faruk Güran ve Şeyma Kaya’nın eylemlerine uyan TCK’nın 283/1,53/1 ve 63 maddeleri uyarınca, SSÇ’ler İ.K., M.G.’nin eylemlerine uyan TCK’nın 283/1,31/3,63 maddeleri ile Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, SSÇ R.A.’nın eylemine uyan TCK’nın 283/1,31/2,63 maddeleri ile Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve atılı suçun vasıf ve mahiyeti, suç için kanunda öngörülen ceza miktarı, sanıkların suçluları kayırmak amacıyla gerektiğinde gerçeğe aykırı delil de üretmek suretiyle eylemde bulunmaları hususu göz önüne alındığında delil karartma ve kaçma şüphesinin varlığı nazara alınarak hükümle birlikte tutuklu sanıklar Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Mehmet Şevket Kaya, Mehmet Selim Atasoy ve Muhammed Kaya’nın tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devamına, Sanıklar Kurtuluş Güran, Ömer Faruk Güran ve suça sürüklenen çocuk M.G. hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına, sanıkların ve suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri eylemin niteliği, olayın oluş biçimi, eylemden sonraki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alınarak haklarında TCK 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, mahkemeniz nezdinde adli emanete kayıtlı materyallerin dosyada delil olarak saklanmasına, sanıkların işlemiş oldukları suçun kasti suç olması nedeniyle haklarında hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunması durumunda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. Fıkrası gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı kanun hükümlerinin uygulanması, mahkemenizin gerekli görmesi halinde 5395 sayılı kanunun 5. maddesindeki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanmasına, suça sürüklenen çocukların ve sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 Sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince cezalarından mahsubuna, 5237 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi gereğince tüm yargılama giderlerinin sanıklardan ve suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur.”